Även om det i den ki­ne­sis­ka hi­sto­rien har funnits begåvade veten­skaps­män, his­to­ri­ker, fi­lo­loger och ett behov för teknik, så har den ki­ne­sis­ka kulturen ald­rig ut­veck­lat sig fun­da­men­talt i en teknikorienterad, kapitalistisk eller scientistisk riktning. För­mod­li­gen hän­ger ock­så detta sam­man med bu­reau­grafernas strukturella makt: Bureaukratin var, och är, full­stän­digt tillfreds med befintlig teknik. Eftersom denna tillfredställde de praktiska behoven, så fanns det ing­enting som skul­le stimulera nå­gon­ting som skul­le kunna gå utöver det konkreta och det ome­del­bara.